Диагноз сепсиса, который фигурирует в истории болезни и в патологоанатомическом диагнозе совершенно не обоснован клиническими и морфологическими данными».

Наличие двух заключений с несовпадающими выводами о сроке возникновения травмы селезёнки, механизме её образования и некоторых других взаимоисключающих выводов, явились основанием для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, в производстве которой мы принимали участие.

При гистологическом исследовании ткани селезёнки обнаружено следующее: «… заметное малокровие красной пульпы, неравномерная редукция фолликулов; клеточный состав селезёнки представлен лимфоцитами, плазматическими клетками, ретикулярными клетками стромы.

Встречаются отдельные клеточные элементы миелоидного ряда, макрофаги, глыбки бурого пигмента, напоминающие гемосидерин.

В паренхиме определяются её разрывы треугольной формы, проникающие вглубь селезёнки на 0,50,7 см.

Зоны разрывов выполнены фибрином, выщелоченными эритроцитами, буквально единичными гранулоцитами, значительным количеством лимфоцитов, встречаются также плазматические клетки.