Таким образом, наши данные в полном соответствии с данными клинической литературы показывают, что клиническая картина геморрагического мозгового инсульта, несмотря на резко выраженную и бурную клиническую симптоматику, сама по себе не дает оснований для судебно-медицинского распознавания происхождения кровоизлияния.

То же касается и клинической картины в ближайшие часы и даже дни после возникновения кровоизлияния, особенно травматического. В ближайшее время после травматического инсульта в клинической картине нередко преобладают комоционные и контузионные явления. Однако в последующие дни динамика клинической симптоматики и появление очаговых симптомов позволяют ставить топический диагноз.

Экспертнодиагностическое значение послетравматического периода возрастает с увеличением срока этого периода.

Поэтому оно особенно важно при кровоизлияниях от ударных воздействий с поздним наступлением смерти и при поздних травматических инсультах.