Сравнительное изучение указанных экспертных критериев показывает, что они могут быть использованы для судебно-медицинской диагностики происхождения внутричерепных кровоизлияний только при их сопоставлении с возможными причинами кровоизлияний — с интенсивностью травматических воздействий при травматических кровоизлияниях, а при исключении травматического происхождения — с предшествующим заболеванием, которое могло вызвать кровоизлияние в мозг и его оболочки.

Другими словами, судебно-медицинское распознавание происхождения внутричерепного кровоизлияния обеспечивается не простым суммированием экспертных критериев и даже не только их сопоставлением между собой, а путем выяснения, насколько они могут быть связаны в первую очередь с нанесенной травмой, ее интенсивностью, а затем и с предшествующим заболеванием, если таковое установлено по секционным или клиническим данным.

Разберем подробнее указанные критерии, их особенности при травматических и нетравматических кровоизлияниях, частоту и зависимость этих особенностей от основных причин внутричерепных кровоизлияний (интенсивности травматических воздействий, нозологических форм предшествующих заболеваний).