На диагностическом значении вида излившейся крови при внутричерепных кровоизлияниях подробно останавливается Хундадзе.

Он писал: «… по виду крови не трудно составить понятие о давности, или лучше сказать, о времени кровоизлияния: 1) жидкая кровь в чистом виде пли даже с примесью рыхлых темнокрасных сгустков свидетельствует о том, что смерть последовала весьма быстро в первые. 1—2 сутки после кровоизлияния; 2) сгустки крови плотной консистенции, слегка обесцвеченные, желтоватосерокрасные, бурокрасные или цвета дегтя либо ржавчины с едва заметной примесью кровяной плазмы указывают на то, что смерть наступила приблизительно через несколько (3—7) суток после кровоизлияния; 3) слоистость кровяных сгустков, заключающаяся в том, что разноцветные массы расположены друг над другом, начинаясь буроватыми и заканчиваясь красными или иного цвета массами, обнаруживает, что кровоизлияние наступило повторными приступами и смерть последовала после последнего приступа геморрагии, и в то же время указывает на ту давность первого приступа кровоизлияния, которая соответствует основному пласту массы сгустка; 4) вслед за кровоизлияниями, наблюдаемые реактивные явления, воспаления и нагноения оболочек мозга и вторичные изменения их в виде отека указывают на то, что давность геморрагии исчисляется многими сутками смотря по тому, произошло ли кровоизлияние при условиях, облегчавших проникновение заразных начал в оболочке, или же оно произошло вне зависимости от этих условии; развитие реактивных явлении в мягкой оболочке мозга обычно наступает между 2—4 днями после кровоизлияния, а в твердой оболочке спустя неделю и позже… »